Herken en weerleg een drogreden

Social media en het dagelijkse maatschappelijke debat wemelen van fakenieuws, des- en misinformatie, maar ook van discussietrucs als jij-bakken en whataboutismen. Voor fakenieuws is terecht veel aandacht, maar voor drogredenen, hoewel net zo schadelijk voor een eerlijk debat, veel minder.

Bestel het boek

Onmisbaar voor iedereen die wel eens met de mond vol tanden staat en die de trucjes van de discussiepartner zat is.

"Dat boek wil ik sowieso. Überhaupt. Hoe dan ook. Zonder enige twijfel."

5/5

Foto Sam Steenwinkel

Over de auteur

Paula Steenwinkel is auteur, trainer, docent, adviseur en ontwikkelaar van methoden helder communiceren, kritisch denken en onderzoeksvaardigheden. Ze is gefascineerd door wat er fout gaat en kan gaan in onderzoek, denken en discussies.

Dus jij denkt het beter te weten dan de minister?

Voorbeeld van autoriteitsdrogreden

De autoriteitsdrogredenen

Wat is het?

Soms hebben we een deskundige nodig omdat we dat zelf niet zijn en zijn we zo verstandig naar ze te luisteren, bijvoorbeeld als de loodgieter waarschuwt dat een bepaald ontstoppingsmiddel slecht is voor je afvoerleiding of de dokter dat bij klacht x pijnstiller y goed werkt.

Maar voor morele of politieke onderwerpen ligt het anders. Je kan bijvoorbeeld prima vinden dat de 1,1 miljard van Hugo de Jonge voor toegangstesten veel te duur is – en daar goede argumenten voor geven. Wie dan zegt dat je geen gelijk hebt omdat de minister het heus wel beter weet, begaat een autoriteitsdrogreden.

Wat zeg je terug?

Zeg terug dat autoriteiten niet per definitie gelijk hebben en beargumenteer waarom deze dat (nu) niet heeft. Bij een echte autoriteit zoals de loodgieter moet je dan wel zeker weten dat je het beter weet.

Voorbeeld van een weerlegging

‘Ministers kunnen er wel degelijk naast zitten, ook Hugo; ik heb daar ook goede argumenten voor. Weerleg die maar?’

Ja, daar wil ik meer van!